メタ分析 · 2022・同年訂正
ナッジの平均効果を、どう読むか
研究から分かること
複数領域を統合して平均的な正の効果を報告する一方、研究間の違いや出版バイアスも認める。撤回論文の観測値や符号化などに関する訂正がある。
どの条件まで言えるか
旧版の平均値や件数を転載しない。統合平均を、そのまま個別製品の見込み効果には置き換えられない。
自分の場面へ、見方を広げる
「ナッジは一律に有効」という説明を避け、対象・介入・指標が近い個別研究へ戻る。
ここは研究をもとにしたNudge Product®の実践への提案です。
原典を読む
The effectiveness of nudging: A meta-analysis of choice architecture interventions across behavioral domains
Mertens et al.｜2022・同年訂正
公開本文と2022年5月4日の訂正本文を確認
論文・公式資料を開く ↗訂正本文 ↗追加日：2026-10-28 ／ 本文の関連箇所を確認して紹介しています。